by Rg.
O Doador de Memorias pode ser considerado o marco entre a saturação e o novo, pelo fato de ele ser mais um filme com a temática de um futuro utópico (ou despótico), em alguns casos pós-apocalíptico e etc, aqui no caso não chega a ser pós-apocalíptico, mas uma utopia de um futuro "perfeito". O longa é baseado em um Best-Seller; O Doador (1993) de Lois Lowry , e tem muito de diversos filmes recentes do gênero, com a temática bem similar, misturando aspectos de diversos deles como: Equilibrium, e os recentes Jogos Vorazes e Divergente, a semelhança com os dois últimos é ainda maior devido a trama e o elenco de protagonistas teen (jovem), além de também ser adaptados de livros de sucesso recentes, é mais um filme sobre adolescentes aprendendo a ser adultos e suas escolhas. O Doador de Memorias nos conta a história de três jovens; Jones, Fiona e Asher, num futuro utópico, onde tudo é perfeito e a paz reina, e a humanidade se resume a frieza, sentimentos foram banidos, as pessoas quase não o tem, e mal o demonstram afeto (lembrando muito Equilibrium de 2002), fazendo com que assim eles não cometam crimes, não havendo guerras e outros males, como; inveja e ganancia, responsáveis por destruir sociedades. Diariamente eles recebem uma dose de um soro que inibi seus sentimentos, tudo é muito rígido, assim que atinge a maturidade eles são designados a uma profissão (Bee Movie), escolhida pelos anciões, com base em seu caráter (Divergente).
O futuro utópico perfeito é praticamente uma prisão em um regime semi-aberto, onde as pessoas seguem as regras diariamente. Para demonstrar a mesmice deste futuro "perfeito", o diretor Philip Noyce, inicia o filme todo em preto e branco, nos mostrando o futuro pela ponto de vista do trio de amigos inseparáveis, que estão prestes a se tornarem adultos e serem designados para uma profissão, entre eles; Jonas se destaca, por ser predestinado a ser um recebedor de memorias, algo raro (o ultimo foi selecionado há mais de 10 anos), desde então ninguém mais tinha surgido com vocação para tal tarefa, ser recebedor é um fardo, que o escolhido carrega sozinho, ele não pode compartilhar com ninguém detalhes de seu treinamento, apenas seu doador vivido por; Jeff Bridges sabe o que acontece em sua mente, ao receber memorias passadas, não demora muito para que Jonas passe a se perguntar e questionar, o porquê tudo no passado era diferente, e colorido. É nítido que Jonas é diferente, e isso deixa sua vida em risco, sua curiosidade e perguntas, sobre todos e o passado, são cada vez mais frequentes, ele acaba se tornado uma ameaça ao estilo peculiar e tranquilo, desta sociedade harmoniosa (estilo de vida atual).
O Doador de Memorias tem uma premissa, como já disse bem similar a diversos filmes citados (que deram certo), mas o que realmente lhe prejudica é seu ritmo, seu desenvolvimento é lento, tudo é resolvido devagar, na primeira uma hora de filme (poderia ser resolvido em 20 minutos), sua falta de dinamismo incomoda, e outro fator que prejudica o longa é seu elenco, o protagonista Brenton Thwaites, não tem carisma algum, e seus co-protagonistas também são insossos, contrabalanceando o longa tem dois dos maiores nomes do cinema; Jeff Bridges e Maryl Streep, mas a direção e o roteiro são tão preguiçosos, que nem Bridges e Streep conseguem dar o melhor de si, e salvar o filme.
Após um começo lento, o filme tenta consertar tudo em seu ato final, apressando tudo numa correria desenfreada, querendo que a gente acredite, que em algumas semanas o receptor (Jeff Bridges) já decide ajudar Jonas a libertar todos, colocando as suas vidas em risco, numa relação quase que fraternal, como se eles já tivessem uma afinidade há tempos, é muita incoerência, para alguém que tem o maior cargo entre os anciões (ou de maior responsabilidade), já confiar o futuro de todos num garoto, que mal conhece, é muito arriscado, se o filme desenvolvesse melhor esta relação em seu incio, ao invés de ter um ritmo lento e vazio até sua metade, e apressar as coisas nos minutos finais. O Doador de Memorias é mais uma adaptação literária teen (nada contra quando bem feito), que esta mai para pastel de vento, do que para um bom pastel, tem uma boa aparência, mas não tem nada por dentro.
Avaliação:
Critica:6
Público:7
Filmes Inc.:6,5
Nenhum comentário:
Postar um comentário